#include <jk>

코드네임 롱혼(Longhorn),
작년 1월 31일에 전세계에 모습을 드러낸 마이크로소프트社의 차기 OS 윈도우[각주]외래어 표기법에서는 장음을 따로 표기하지 않는 것을 원칙으로 하나 통상적인 명칭을 사용합니다.[/각주] 비스타(이하 비스타).

모든 사용자들의 관심과 기대를 한 몸에 받았던 때와 달리,
지금은 대부분의 사용자들에게서 배척받고 욕먹고 있는 비운의 운영체제이다(현재까지는).

그렇다면, 비스타가 욕을 먹고 있는 점은 무엇일까?

간략하게 간추리면 대략 다음과 같다.

1. 하위 호환성이 나쁘다(지원되지 않는 응용프로그램이 많다).
2. 속도가 느리다.
3. 겉치장에만 신경썼다.
4, 웹서핑이 힘들다(ActiveX의 미지원).

물론 올바르게 지적된 문제점도 많지만, 그렇지 않은 부분들을 한 번 조목조목 따져보도록 한다.

1. 하위 호환성이 나쁘다.

- 사실 이는 어쩔 수 없는 부분이다.

운영체제란 실로 방대한 또 하나의 프로그램인데, 판올림[각주]버전 : Update[/각주]이라는 것은 전작의 단순 오류, 보안 상의 문제, 설계 상의 결함 등을 수정한 것을 말한다. 따라서 이를 고치기 위해선 불가피하게 설계를 다시해야 하는 경우도 있고, 일부 기능을 삭제하고 추가하는 등의 변경이 있을 수 밖에 없다.

사실 비스타는 DOS를 제외하고서, 지금까지 마이크로소프트에서 만든 운영체제 중에서 가장 하위호환성이 뛰어나다.

XP가 처음 나왔을 때를 기억하는가? 대부분의 일반 사용자는 9x[각주]95,97,98을 아룰러 일컬음[/각주]를 사용하고 있었을 그 당시, 필자는 XP의 RTM[각주]Release to Manufacture : 제작이 모두 끝나 출시 직전에 드라이버 제작을 위해 하드웨어 제조사에 제공되는 판[/각주]이 나오자마자 설치를 한 적이 있었다.

그러나 당시로서는 사용이 매우 힘들었다. 대부분의 응용프로그램들이 9x 기반으로 제작되었기 때문에, 일부 간단한 프로그램을 제외한 것들은 운영체제에서 제공하는 호환 설정으로도 실행이 거의 불가능했었다.

하지만 시간이 흘러, 차츰차츰 XP가 보급이 되면서 기존의 9x 기반으로 개발되었던 프로그램들이 XP의 NT커널 기반으로 판올림되거나 또는 새로이 만들어지면서 기존의 9x 자리를 XP가 잡게 되었고, 현재는 거의 모든 사용자가 XP를 사용하게 되었다.

9X에서 XP로의 이동이 순조롭지 못했던 이유는 XP는 9X와는 다르게 NT 기반의 운영체제이기 때문이다. 마이크로소프트는 9X를 마지막으로 9X 커널을 폐기했다.

그러나 비스타는 XP와 마찬가지로 거의 동일한 NT 기반의 운영체제이다. 물론 깊숙히 들어가면 XP와 비스타의 차이는 매우 크나, 두 커널의 가시적인 차이는 그렇게 많지 않다고 보아도 무방하다.

따라서 필자는 비스타의 RTM이 유출되자 마자 설치했었고, 물론 확 바뀐 인터페이스에 적응이 되지 않아 처음엔 적응하는 데에 시간이 걸렸으나, 적응이 된 이후로는 오히려 XP보다 더 편했고, 실사용에도 거의 무리가 없었다.


필자는 현재 비스타 울티메이트 x64 버전을 사용하고 있다. XP에서 x64버전과는 전혀 다르게, 32비트 응용프로그램과의 호환이 정말로 좋다. 심지어 드라이버까지도 32비트 에뮬레이션이 가능하니 말이다.

하위 호환성을 언제까지고 유지할 수만은 없는 노릇이다. XP에서 DOS 기반 프로그램이 완벽하게 에뮬레이션이 되지 않았듯이 말이다. 계속 하위호환성을 고집하다가는 오히려 운영체제가 불안정하게 설계될 위험이 크고, 또한 앞으로 나올 새로운 운영체제의 개발 속도도 현저히 늦추게 될 것이다.

이 문제는 시간이 해결해야할 문제이다. 응용프로그램 개발사가 비스타를 지원하는 새로운 판을 내놓지 않는 한은 불가능하다.

2. 속도가 느리다.

- 역시 어쩔 수 없는 것이다.

지포스4 카드로 리니지1만 하다가, 새로 나온 콜 오브 듀티 4가 거의 안돌아간다고 그 게임을 싸잡아서, '궁극의 발적화'라고 절대 욕할 수 없는 노릇이다.

프로그램은 갈수록 진화하고 복잡해져만 간다. 그런 프로그램들을 돌리기 위해선 처리 능력이 좋은 컴퓨터가 뒷받침되어야 한다는 것은 정말이지 너무나도 당연한 사실이다.

3. 겉치장에만 신경썼다.

- 모르는 소리이다.

비스타 커널에 대해서 대충이라도 훑어본 사람이라면 감히 저런 망발은 꺼내지 못한다. 비스타에서는 XP에서 지적된 낮은 보안성 때문에 보안이 강화됐다. 이는 커널에서부터 XP와 다른 설계로 구현되었다. 기존에는 모든 프로그램들이 한 세션에서 실행되었지만, 비스타에서는 세션이 나뉘어서, 사용자 세션의 시스템 세션으로의 접근이 차단된다. 이로써 보안을 강화했고, 그 밖에도 많은 차이점이 있다.

4. 웹서핑이 힘들다.

사실 웹서핑이 힘들단 얘기는 ActiveX가 비스타에서 많이 제한되어 있기 때문이다. 우리나라의 웹페이지는 부끄러워 해야할지, 자랑스럽게 여겨야할지, 아무튼 ActiveX로 떡칠이 되어 있다. 이 때문에 보안 문제가 커지는 것이고, 안정성에도 문제가 생기는 것이다. 더군다나 이 기술은 마이크로소프트의 인터넷 익스플로러에서만 지원되는 기술이고, 다른 브라우저에서는 전혀 사용할 수 없다.

그러나 마이크로소프트도 더 이상 ActiveX가 바람직한 기술이 아님을 깨달았는지, 비스타에서부터는 이 기능을 대폭 제한하기로 한 것이다.

그런데도 이 자랑스러운 대한민국 정부는 계속해서 ActiveX를 고집하고 있다. 하루빨리 대체 표준 기술인 SilverLight로 옮겨가야 함이 절실하다.



이 밖에도 비스타에 대한 낭설이 많으나, 이쯤에서 마치도록 한다.

안그래도 억울한 비스타에게 이제 근거없는 비난은 삼가도록 하자(비스타 뿐만이 아니라).

크리에이티브 커먼즈 라이센스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.